本月，硅谷银行和几天之后的Signature银行破产倒闭引起了投资人对欧美国家商业银行自信心的普遍缺失，造成股市大跌，并引发了人们对于大爆发金融风暴的焦虑。

上星期，瑞士政府下手，商谈让法兴银行买下来陷入困境里的法国巴黎银行，及其这周美国硅谷银行的资产被卖给第一中国公民证券等买卖协助销售市场恢复一些宁静，但投资人仍对金融体制中埋伏更深层次的难题提高警惕。

当日稍早，一位美国最高监管部门告知美参议院，美国硅谷银行破产以前在管控风险方面的表现“槽糕”，从而来预防美国国会归因于监督机构监管不到位和对于此事思维迟钝。

在美国硅谷银行破产不久之后，3月12日，潘基文发表声明称，美国民众与企业能怀有自信心，在他需要时可以取回来储蓄。

美国硅谷银行破产也引发外部怀疑政府监管不到位，宾夕法尼亚大学法学院教授Saule Omarova强调，在2008-2009年金融风暴以后，依据《多德-弗兰克改革》开展的一些法律法规的收缩，促使监管部门更难追踪大中小型金融机构健康状况。

虽然潘基文表明早已竭尽全力，但许多美国议员眼中，他做了得是不够的。

上星期，美国民主党议员沃伦在接受媒体采访时表示：

我适用提升国外联邦存款保险公司（FDIC）25万美元商业保险限制，中小企业必须寄希望于银行的钱来发放工资和水电气。

拜登政府高官并没有清除扩张FDIC保险存款限制的概率，这将需要美国国会准许。值得一提的是，一切扩张FDIC储蓄贷款担保的措施都会激励银行风险个人行为。

上议院金融机构委员会主席布郎强调：

不论是在美国华尔街还是美国硅谷，美国工人及其家人都不该为别人的风险性筹码接受现实。对存款保险的所有调节都必须要维护中小企业和职工，而非投资者。

对于此事，美国众议院金融信息服务委员会主席帕特里克·迈克伯特持谨慎建议，在他看来：

所有的选择都应摆在桌子上，但是我们务必用心衡量，这个不是单纯的容许扩张保险范围，而会让金融体系付出过极大成本，特别是社区银行。

虽然国外商业银行31.4万亿美元的财产中基本上有一半都集中在摩根银行和美国银行等系统重要性金融机构，但还是有数万亿美元的资金流入了百余家小规模的金融机构。